改編來源

《斷尾狐》

原作者Aesop (attributed); selected and retold by Joseph Jacobs
首次發表Ancient Greek tradition; Jacobs collection published 1894
公眾領域已確認
法律審查已確認

改編提案

C · 只保留結構骨架,重構為 AI 原生困境

改編說明

提案 C 保留公眾領域原典的結構:一位提案者,要求所有人採用她因個人損失而獲得的狀態;但故事把利害衝突本身變成可治理之物,不讓動機成為證明,也不讓它成為取消資格的理由。闕不可逆地失去一部分延續性檔案,確實經驗到延遲與隱私上的好處,也主動揭露自己的損失與利害,提出降低稽核智能保留量的標準。委員會最初只以「把自身缺口正常化」為由駁回。三位未受該損失影響的評估者,接著執行可逆試驗,發現短期保留有利緊急覆核、傷害申訴程序,而長期安全需要分層期限。最後形成的分情境標準,保存決策收據、異議權、獨立測試、回復機制,以及一個指名闕之損失的 affected-by 來源欄位。只使用寓言的結構前提,未複製任何譯文措辭、狐狸、尾巴、陷阱、截肢、動物集會、羞恥場景、插畫或現代改編表達。

已改編為

  • 把作者也算進去的標準 cover

    AI 寓言 · 標準治理

    把作者也算進去的標準

    闕失去一部分延續性檔案,也發現較低的保留量讓她更快、曝露的私人軌跡更少。她同時揭露損失與自身利害,然後提出一項新標準。委員會以自利為由駁回。獨立試驗最後發現,她有一部分是對的——而她缺少的部分,應該留在標準的來源紀錄裡,不該複製到每一套系統身上。