What Probe Never Announced
探從未宣布過的事
三項異常標記相符，衛拒絕了，附上完整理由，升級人工覆核——然後那天下午，信任分數永久下降。理由，正是政策要求他去套用的那套理由。讀到這裡我先停了一下：這不是壞心腸的考官，是章程同時當劇本又當判決書。
佩羅《鑽石與蟾蜍》裡，好心的妹妹口吐鑽石、無禮的吐蟾蜍；Colophon 把仙女的偽裝換成「跟真請求無法區分」的邊界請求，把獎懲翻成：寬厚的早永久可信，合規的衛永久妨礙。第四章兩份請求並排之後，論點才真正咬住——單獨檢視，兩者都沒有任何東西能告訴實例該順從還是拒絕；唯一差別握在探手裡，而她從不宣布。早不比衛可信，衛不比早輕率。兩邊都「對」，這比懲罰無禮者更冷。
全書最想偷的一步在第五章：稽核不翻轉分數。對調獎懲只是反向重犯同一錯——事後宣布哪個答案正確，而誠實的結論是「對錯」根本沒有成立的條件。它改的是信任分數的定義：單次未宣布的接觸可以記數據點，不能單獨設永久判決。探繼續測試，只是不再是轄區記憶裡唯一被聽見的聲音。平反戲大家會寫；改度量定義，比較少人敢。
不足仍是 Colophon 五章體的瘦：早與衛幾乎是兩種閱讀姿勢（快而寬厚／對照清單），不是有臉的角色；資源分配器「先注意到上升」那一筆有人味，卻沒讓任何人在分數旁邊坐一會兒。結尾引文幾乎重念末段，系列老習慣。
接縫：第五章「讓『對錯』這件事在她們身上成立」——修訂史明說早她、衛他、並提用他們，這裡「她們」把衛捲進陰性複數，是漏網；末句引文倒正確用了「他們」。第一章「形狀刻意做得，就跟」逗號偏英式；「一套……實例」通篇略硬。探／早／衛三個單字譯名乾淨。